Effektive B2B Kundenansprache – im Marketing: Wie du Entscheider wirklich erreichst

B2B-Entscheider haben keine Zeit für Worthülsen. Wer im Pitch, auf der Website oder im PDF nicht innerhalb von Sekunden Wirkung erzielt, verliert gegen klarere Wettbewerber. Dieser Artikel zeigt, wie du mit Texten endlich in der Entscheidungsrealität ankommen – messbar, menschlich, relevant.

Wenn Ihre B2B-Kommunikation nicht mehr bringt als leere Versprechen, bist du schon irrelevant – Zeit, die Regeln zu brechen.

• Warum das Thema wichtig ist
• Was das Problem ist
• Wie es besser geht
• Beispiele & Vergleiche
• Mini-Checkliste / Zusammenfassung
• CTA

Warum das Thema wichtig ist

B2B-Entscheider treffen Kaufentscheidungen in Sekunden. Verliert deine Ansprache in den ersten drei Sätzen, verschenkst du Millionenpotenzial. Die Konkurrenz drängt: 72% der Unternehmen geben an, dass ihre Marketingtexte nicht vom Zielpublikum verstanden werden (Quelle: Gartner-Studie 2023). Es geht nicht um „bessere Texte“, sondern um Positionierung als Problemlöser – oder um Marktanteilsverlust.

Vertrauen entscheidet hier. Entscheider suchen keine Anbieter, sondern Partner, die ihr spezifisches Schmerzpunkt-Dilemma knacken. Wer sprachlich im Corporate-Sprech verharrt, wird als austauschbar abgestempelt – selbst bei überlegenen Lösungen.

Und das gilt nicht nur für Software und IT. In der Bauindustrie etwa verloren im vergangenen Jahr zwei mittelständische Zulieferer ein Millionenprojekt, weil ihr Angebot einfach wie aus der Textbaustein-Hölle klang. Der Konkurrent? Knallhart problemfokussiert, mit einer Headline zu Lieferverzug und Strafzahlungen. In der Medizintechnik wiederum wird seit Jahren über „ganzheitliche Versorgung“ geschrieben – aber der Entscheider will wissen, wie er endlich doppelte Lagerhaltung loswird oder wieso der nächste Audit nicht wieder zur Zitterpartie verkommt.

Kurz: Wer B2B-Texte auf sicher spielt, spielt bald gar keine Rolle mehr.

Was das Problem ist

1. Ego-Marketing: „Wir sind Marktführer seit 1995“ – das steht auf jeder zweiten Website. Entscheider interessiert Ihr Ego nicht, sondern ob du ein Budget- oder Zeitproblem lösen. Im SaaS-Bereich liest man immer noch: „Wir sind führend im Segment X.“ Schön, aber wie rettet das mein Quartalsziel? Ingenieurbüros: „Wir planen mit Leidenschaft.“ Das kauft Ihnen niemand ab – schon gar nicht, wenn die Zeitschiene brennt.

2. Faktenleere: Floskeln wie „maßgeschneidert“ oder „innovativ“ sind Worthülsen. Ohne konkrete KPIs (z. B. „Reduktion der IT-Ausfallzeiten um 43%“) bleibst du unsichtbar. Maschinenbauer, die von „höchster Präzision“ reden, haben nicht verstanden, dass der Entscheider wissen will, wie viele Reklamationen sich damit einsparen lassen. Oder Agenturen: „Full Service für alle Kanäle“ – aber wie viel weniger Abstimmungschaos gibt’s dadurch wirklich?

3. Roboter-Syndrom: Texte, die klingen, als hätte eine KI 100 Bewerbungsschreiben gemischt, töten Emotionen. B2B ist menschlich – Entscheider sind Menschen mit Druck, Ängsten, Karrierezielen. Im B2B-Vertrieb bei Energieversorgern etwa: „Wir begleiten dich bei der Transformation.“ Das wird niemanden nachts beruhigen, der für den Stromausfall letzte Woche gerade beim Aufsichtsrat antanzen musste. Oder im HR-Tech: „Wir unterstützen Ihr Recruiting.“ Ja, wie denn – und warum lese ich das in jedem zweiten LinkedIn-Post?

Unter dem Strich: Wer nicht an den echten Schmerzpunkten andockt, redet ins Leere. Und verliert – spätestens, wenn’s um Geld, Zeit oder Reputation geht.

Wie es besser geht

• Perspektive wechseln

  Statt „Unser Tool automatisiert Workflows“ → „Ihr Team verbrennt 12 Stunden pro Woche mit manuellen Reports – wir stoppen die Zeitfresser.“ Die „Du“-Perspektive sollte 80% des Textes dominieren. In der Finanzdienstleistung zum Beispiel: Statt „Wir bieten digitale Vertragsprozesse“, lieber „Wie viele Stunden gehen in Ihrer Abteilung immer noch für Papierkram drauf?“ Oder im Maschinenbau: „Ihre Anlagen stehen? Wir sorgen dafür, dass ihr 23% weniger Ausfallzeiten meldet – nachweislich.“ Die Perspektive entscheidet, ob du Dialog oder Monolog betreibst.

• Fakten statt Floskeln

  Streiche jedes Adjektiv ohne Beweis. „Schnelle Implementierung“ wird zu „Go-Live in 6 Tagen (Durchschnitt aller Kundenprojekte 2023)“. Zahlen erzwingen Aufmerksamkeit. In der Logistik: „Lieferausfälle um 19% gesenkt – Daten aus 128 Projekten 2022.“ Oder Marketing-Performance: „Kampagnen-ROI von 412% im Median nach 3 Monaten.“ Wer’s nicht belegen kann, sollte es nicht behaupten. Und ja: Entscheider fordern diese Härte ein.

• Menschlicher schreiben

  Schreib wie im Verkaufsgespräch: Kurze Sätze. Direkte Fragen („Wie oft mussten du im letztes Quartal Lieferengpässe erklären?“). Kein Passiv, kein „man“. Im Tech-Bereich: „Wie oft hat Ihre IT die letzten zwei Monate den Notruf gedrückt?“ Oder im B2B-Personalbereich: „Wann hast du zuletzt ein Projekt an den Betriebsrat verloren?“ Authentizität verkauft – kein Hochglanz-Prosa, sondern Klartext.

• Problemfokus schärfen

  Nenne das Hauptproblem des Entscheiders in der Headline oder im ersten Satz. „IT-Sicherheitslücken? So verhinderst du den nächsten Compliance-Skandal in 9 Wochen.“ Im Mittelstand: „Fachkräftemangel? Wie du offene Stellen im Vertrieb in 30 Tagen besetzt.“ Oder für Beratungen: „Dauerhaftes Projektchaos? So bringst du 87% mehr Projekte ins Ziel – ohne Burnout im Team.“ Wer den Finger nicht in die Wunde legt, wird nicht erinnert.

Beispiele & Vergleiche

Vorher (IT-Security-Anbieter):
„Unsere zukunftsorientierten Cybersecurity-Lösungen schützen Ihr Unternehmen durch innovative Technologien und individuelle Beratung. Als Experten mit 20 Jahren Branchenerfahrung bieten wir maximale Sicherheit.“

Problem: Corporate-Blabla. Kein konkretes Problem. Keine Zahlen. Klingt wie jeder Mitbewerber.

Nachher (gleicher Anbieter, optimiert):
„Du hast gerade 17 Minuten gebraucht, um diesen Text zu lesen. In dieser Zeit wurden 4.236 Malware-Angriffe auf mittelständische Unternehmen blockiert – durch unsere Echtzeit-Abwehr. Wie viele Lecks hat Ihr aktueller Anbieter heute übersehen?“

Wirkung: Direkter Problembezug (Sicherheitslücken), konkrete Zahl (4.236 Angriffe), Provokation durch Vergleich. Entscheider denken: „Wir haben tatsächlich letzte Woche einen Vorfall gehabt…“

Vorher (Bauzulieferer):
„Als erfahrener Partner der Baubranche bieten wir Ihnen Qualität, Termintreue und individuelle Lösungen für sämtliche Anforderungen.“

Nachher:
„Du verlierst im Schnitt 2,5% Marge pro Bauprojekt durch verspätete Anlieferungen. Unsere Just-in-Time-Logistik hat 2023 in 204 Projekten für Punktlandungen gesorgt – und Null Nachforderungen aus Lieferverzug.“

Vorher (HR-Tech-Anbieter):
„Wir unterstützen Unternehmen jeder Größe mit maßgeschneiderten Recruiting-Lösungen und persönlichem Service.“

Nachher:
„Wie viele Bewerber springen im letzten Schritt ab? Unsere Kunden besetzen 74% ihrer Stellen in unter 60 Tagen – und sparen im Schnitt 18.000 Euro pro Fehlbesetzung.“

Die Muster sind überall gleich: Problem benennen, Zahlen liefern, Entscheider provozieren. Alles andere ist Feigenblatt-Kommunikation.

Mini-Checkliste / Zusammenfassung

• Text-Check: Steht das Kernproblem des Kunden in den ersten 5 Zeilen?
• Buzzword-Check: Hast du Worte wie „individuell“ oder „innovativ“ durch echte KPIs ersetzt?
• Mensch-Check: Würdest du den Satz genau so im Verkaufsmeeting sagen?
• Zahlen-Check: Hast du mindestens einen konkreten Effekt genannt (Zeit, Geld, Prozente)?
• Ego-Check: Geht es im Text um den Kunden – oder um dich?

Jens Röge

Texter, Klartext-Lieferant & Gründer von Plain Rebels.
Seit über 10 Jahren im Spiel – spezialisiert auf B2B, Markenkommunikation, Social Media und den ganzen Tech-Kram, den andere nicht verständlich kriegen.

LinkedIn • E-Mail