PLAINREBELS –
Klartext als System.
Eine Bibliothek für Texte, die Entscheidungen tragen: Positionierung, Konflikt, Reputation.
Ohne Floskeln. Ohne Theater. Mit Mechanik.
WAS DU HIER FINDEST
- Frameworks, Beispiele und Vorlagen – damit Texte wirken.
- Analysen: warum bestimmte Sprache verliert oder gewinnt.
- Guides, die man umsetzt – nicht nur liest.
Positionierung & Sprache
LinkedIn als Dokument
Konflikt, Exit, Status
Standards statt Versprechen
Damit die Inhalte nicht wie „Meinung“ wirken, sondern wie Handwerk.
Mechanik vor Adjektiv
Kein „hochwertig“, „maßgeschneidert“, „innovativ“. Stattdessen: Struktur, Trade-offs, klare Entscheidungspfade.
Proof über Beispiele
Vorher/Nachher, Muster, Gegenbeispiele. Damit Leser selbst prüfen können, ob eine Formulierung trägt.
Filter statt Gefallen
Sprache selektiert. Gute Texte vermeiden nicht Konflikt, sie kontrollieren ihn.
INSIGHTS
Aktuelle Guides
Dezember 2025 Core Update: Eine Woche später sieht man das Muster
Dezember 2025 Core Update: Eine Woche später sieht man, warum wir das Zeitfenster vorher beschrieben haben Google hat am 11. Dezember 2025 das December…
Weiterlesen →GPT-5.2 im „Code Red“: OpenAI rennt, weil die Konkurrenz endlich Druck macht
GPT-5.2 im „Code Red“: OpenAI verliert die Ruhe. Und genau deshalb kommt das Update früher. 1. Warum OpenAI plötzlich hetzt 2. Der direkte Druck…
Weiterlesen →Wie t3n jedes Jahr denselben Artikel verkauft – und niemand es merkt
Wie t3n jedes Jahr denselben Artikel verkauft – und niemand es merkt Drei Jahre, drei Veröffentlichungen – aber immer dieselbe Story. Ein Muster, das…
Weiterlesen →Google übernimmt den Kaufprozess. Händler verlieren die Kontrolle – und merken es nicht.
Google übernimmt den Kaufprozess. Händler verlieren die Kontrolle – und merken es nicht. Google spricht über Komfort und Inspiration. In Wirklichkeit baut der Konzern…
Weiterlesen →
Google zögert. Und genau deshalb muss das große Update noch 2025 kommen.
Google zögert. Und genau deshalb muss das große Update noch 2025 kommen. 1. Warum Google zögert 2. Warum Q1 tabu für Core-Updates ist 3.…
Weiterlesen →High-Performing Teams sind keine Talentfrage. Sie sind eine Architekturfrage.
Warum Teams scheitern, obwohl alle „gut“ sind: Leistung entsteht nicht aus Talent, sondern aus Reibung. 1. Einordnung: Warum fast jede Team-Debatte falsch startet 2.…
Weiterlesen →